Zendesk vs. Decagon
Agentische KI ist großartig – aber eine CX-Lösung mit integrierter KI ist noch besser. Testen Sie Zendesk kostenlos und sehen Sie selbst, wie sich seine native KI im Vergleich zu Decagons angeflanschter Lösung schlägt.
Zuletzt aktualisiert: 26. September 2025
Zendesk vs. Decagon: Welche Lösung ist besser?
KI ist ein zentraler Bestandteil der Arbeit moderner Kundenservice-Teams geworden. Aber nicht alle KI-Agenten sind gleich – und auch die Unternehmen dahinter nicht. Einige – wie Zendesk – sind ausgereifte Lösungen mit integrierter KI und einem nachgewiesenen Track Record bei Skalierbarkeit und Stabilität.
Wenn Sie zwischen Zendesk oder Decagon wählen, finden Sie hier vier Gründe, warum Zendesk führt.
KI-Agenten speziell für CX entwickelt
Zendesk konzentriert sich seit 2007 auf Kundenerlebnisse. Als wir unseren KI-Agenten eingeführt haben, wurde er auf 18 Milliarden realen Support-Interaktionen trainiert und so gebaut, dass er sich in jeden Teil unserer Kundenservice-Software integriert – von Ticketing und Workflows bis hin zur Wissensdatenbank. Damit können Sie bis zu 80 Prozent Automatisierung in Ihrem Service-Betrieb erreichen. Decagon hingegen, gestartet 2023, basiert auf LLMs wie OpenAIs GPT und verwendet keine proprietären CX-Daten, um seine Modelle zu trainieren.
Hybride Orchestrierung
Zendesk bietet robuste hybride Orchestrierung durch einen hochgradig konfigurierbaren Dialog-Builder, der die Flexibilität von generativer KI mit der Steuerung durch strukturierte Logik kombiniert. Sie können bedingte Abläufe definieren, Fallback-Pfade festlegen und Unternehmensrichtlinien durchsetzen – und so zuverlässige Automatisierung sicherstellen, ohne Marken- oder Compliance-Standards zu gefährden. Dieses Orchestrierungsniveau war ein entscheidender Faktor für Unternehmen wie DeepL. Im Gegensatz dazu sind die Orchestrierungsfunktionen von Decagon eingeschränkter, was es schwieriger macht, differenzierte Erlebnisse zu entwickeln, die sich an reale Komplexität anpassen.
Skalierbarkeit
Zendesk unterstützt umfangreiche, globale Operationen, insbesondere für Unternehmen in regulierten Branchen wie dem Gesundheitswesen. Sie können mit leichten Automatisierungen wie Triage beginnen und später komplexere Workflows hinzufügen, wenn Ihr Support-Betrieb wächst. Während Decagon Geschwindigkeit betont, fehlen ihm grundlegende Funktionen (wie Routing), die das Skalieren erschweren. Außerdem hinkt es bei Datensicherheit und Compliance auf Enterprise-Niveau hinterher.
Flexibilität und einfache Einrichtung
Zendesk liefert Ihnen KI-Agenten, die sofort einsatzbereit sind, sodass Sie direkt starten können. Gleichzeitig kombiniert es Flexibilität mit Kontrolle, indem Sie die Anpassungsfähigkeit von generativer KI mit strukturierter Logik verbinden. Diese KI-Agenten sind von Anfang an mit No-Code-Tools konfigurierbar, die speziell für CX-Teams – nicht Entwickler:innen – entwickelt wurden. So können Sie schnell anpassen, zügig iterieren und die Kontrolle behalten, ohne technische Ressourcen zu benötigen. Bei Decagon müssen Sie hingegen Geschäftslogik manuell definieren und technische Teams hinzuziehen, um Leitplanken zu setzen oder Verhalten zu optimieren.
Mehr in diesem Leitfaden:
- Schnellvergleich: Zendesk vs. Decagon
- Zendesk vs. Decagon: Funktionsvergleich
- Preispläne: Decagon vs. Zendesk
- Warum Kund:innen Zendesk lieben
- Häufig gestellte Fragen
- Erste Schritte mit Zendesk
Schnellvergleich: Zendesk vs. Decagon
Hier ein schneller Überblick über Decagon vs. Zendesk, damit Sie sehen, wie sich beide Lösungen bei KI- und Kundenservice-Funktionen im Vergleich schlagen.
|
Kritische Funktionen |
Zendesk |
Decagon |
|
KI-Copilot |
|
|
|
KI-Agenten |
|
|
|
Bewährte CX-Erfahrung |
|
|
|
Omnichannel-Agenten-Workspace |
|
|
|
Voice |
|
|
|
Datensicherheit & Compliance |
|
|
Zendesk vs. Decagon: Funktionsvergleich
Lassen Sie uns die Vergleiche zwischen Zendesk oder Decagon im Detail betrachten und sehen, wie sich ihre Ansätze für KI-gestützte Kundenerlebnisse auf die zentralen Produktfunktionen auswirken.
KI-Copilot
Steigern Sie die Teamproduktivität und schließen Sie Tickets schneller mit Zendesk Copilot. |
Zendesk Copilot stellt Agent:innen eine KI-Assistenz zur Verfügung, die bei täglichen Aufgaben unterstützt und autonom in ihrem Namen handeln kann. Dies beginnt mit Basisfunktionen wie Antwortvorschlägen und Ticket-Zusammenfassungen und erweitert sich auf Live-Übersetzungen, intelligente Triage und fortgeschrittene Automatisierungen. Da Copilot direkt in Zendesk integriert ist, können Agent:innen Fragen direkt in die Wissensdatenbank eingeben und sofort Antworten erhalten. Außerdem schlägt Copilot Admins neue Makros basierend auf vorherigen Interaktionen vor. Decagon Agent Assist ist recht rudimentär und ausschließlich auf Ihre Wissensdatenbank trainiert. Es kann beim Schreiben und bei nächsten Schritten unterstützen, ist aber nicht in der Lage, Tickets zu triagieren, Automatisierungen auszuführen oder Tickets in Echtzeit zu übersetzen. |
KI-Agenten
|
Zendesk bietet vortrainierte KI-Agenten, die sich nativ mit der Wissensdatenbank-Software und dem Ticketing-System integrieren. Das bedeutet fortgeschrittene Automatisierungen und Kontexte über alle Kanäle hinweg. Sie sind in 80+ Sprachen verfügbar und können zusätzlich angepasst werden, um unterschiedliche Personas widerzuspiegeln. Darüber hinaus respektieren die KI-Agenten Artikel-Berechtigungen, zeigen eingeschränkte Inhalte nur authentifizierten Nutzer:innen und beschränken nicht authentifizierte auf öffentliche Artikel. Decagon hingegen ist eine Konversations-Intelligence-Plattform, die sich ausschließlich auf die Interaktionsfähigkeiten ihres KI-Agenten konzentriert. Sie bietet nur begrenzte Unterstützung für automatisierte Workflows. Für die Einrichtung fortgeschrittener Integrationen mit Wissensdatenbanken oder Helpdesks ist oft benutzerdefinierter Code erforderlich. |
Automatisieren Sie den Kundenservice mit Zendesk AI Agents. |
Bewährte CX-Erfahrung
Bieten Sie außergewöhnlichen Service mit der vollständigen Zendesk Kundenservice-Lösung. |
Zendesk ist ein bewährter, globaler Marktführer im Bereich Kundenerlebnisse und wird von über 200.000 Unternehmen weltweit vertraut. Mit mehr als einem Jahrzehnt an Innovationen auf Enterprise-Niveau hat Zendesk zuverlässige, sichere und skalierbare Lösungen für Kund:innen aus allen Branchen geliefert – einschließlich stark regulierter Sektoren. Unsere KI-Funktionen liefern bereits Ergebnisse für über 10.000 Kund:innen, unterstützt durch eine langfristige Vision, finanzielle Stabilität und Branchenanerkennung durch führende Analyst:innen. Decagon hingegen ist ein Anbieter im frühen Stadium mit kurzer Betriebsgeschichte und begrenzter Marktpräsenz. Seine langfristige Roadmap, Support-Infrastruktur und finanzielle Absicherung sind unklar – was Bedenken hinsichtlich Zuverlässigkeit und Kontinuität aufwirft. Für Organisationen, die einen stabilen, strategischen Partner suchen, stellt dieses Maß an Unsicherheit ein erhebliches Risiko dar. |
Omnichannel Agent Workspace
|
Zendesk bietet Agent:innen einen einzigen, einheitlichen Workspace, um Konversationen über E-Mail, Chat, Telefon, Social Media und Messaging-Kanäle zu verwalten. Sie können Gespräche leicht eskalieren, frühere Interaktionen einsehen und den vollständigen Kontext über alle Kanäle hinweg aufrechterhalten. Dieses einheitliche Setup ermöglicht auch End-to-End-Reporting, sodass Manager:innen einen vollständigen Überblick über Kundeninteraktionen und Konversationstrends erhalten. Decagon liefert ebenfalls kanalübergreifenden Kontext, agiert jedoch eher wie ein zentrales Gehirn als wie ein zentraler Workspace. Agent:innen müssen dennoch zwischen Tools wechseln, um Konversationen zu managen, und Daten bleiben fragmentiert. Sie müssen Daten-Synchronisierungen zwischen mehreren Tools erstellen und eigene Berichte aufbauen. |
Geben Sie Agent:innen eine einheitliche Sicht auf Gespräche mit dem Zendesk Ticketing-System. |
Voice
Halten Sie Ihre Telefone 24/7 am Laufen mit Zendesk Voice-Software. |
Zendesk bietet eine vollständige Voice-Lösung. Das bedeutet klassischen Telefon-Support, integrierte Voice-Tools, Anruf-Routing, IVR, Warteschlangenmanagement, Übergaben an Agent:innen, Reporting und einen eingebetteten KI-Voice-Agenten. Sie können einen KI-Agenten Anrufe entgegennehmen lassen, diese an menschliche Agent:innen übergeben, Tickets für Anrufe erstellen und die Gesprächsqualität mit KI-gestützter Qualitätssicherung überwachen. Decagons KI-Voice-Agent kann Anrufe entgegennehmen und an menschliche Agent:innen eskalieren. Es fehlen jedoch Standardfunktionen wie Rückrufe, Routing und Übersetzungen – allesamt essenziell für kundenorientierten Telefonsupport. |
Datensicherheit & Compliance
|
Zendesk ist für Unternehmen konzipiert, die weltweit und in stark regulierten Branchen tätig sind. Es erfüllt strenge Compliance-Standards, darunter SOC 2, ISO 27001, DSGVO, CCPA, und bietet ein HIPAA BAA für Gesundheitsorganisationen. Die gesamte KI-Datenverarbeitung respektiert regionale Datenlokalität, sodass Kundendaten dort bleiben, wo sie hingehören. Diese Enterprise-Schutzmaßnahmen helfen Unternehmen, gesetzliche Anforderungen zu erfüllen und langfristiges Vertrauen aufzubauen. Decagon hingegen bestätigt öffentlich keine Einhaltung von HIPAA, DSGVO oder CCPA. Seine Datenlokalität ist auf die USA beschränkt, was den Anforderungen internationaler oder regulierter Unternehmen nicht genügt. Für Teams mit komplexen Datenschutz- und Sicherheitsanforderungen kann dieser Mangel an Transparenz und Flexibilität ein ernsthaftes Risiko darstellen. |
Bieten Sie das vertrauenswürdigste, sicherste CX mit erweitertem Datenschutz und Datensicherheit von Zendesk. |
Preispläne: Decagon vs. Zendesk
|
Zendesk |
Decagon |
|
Kostenvoranschlag individuell auf Anfrage. |
|
*Pläne werden jährlich abgerechnet. |
Zendesk bietet flexible Pläne, die Ihr Unternehmen in jeder Wachstumsphase unterstützen – so können Sie schnell starten und bei Bedarf skalieren. Auch wenn Zendesk im Vergleich zu Decagon auf den ersten Blick teurer wirkt, bezahlen Sie für eine vollständige CX-Lösung: Helpdesk, Wissensdatenbank und Workflow-Automatisierung – alles tief in die KI integriert. Und mit KI-Agenten zahlen Sie nur für gelöste Anfragen, nicht für ungelöste. So bezahlen Sie ausschließlich für Erfolg.
Um auch nur die Funktionen des Zendesk-Supportplans zu erreichen, müssen Sie Decagon mit mehreren Drittanbieter-Tools integrieren. Das bedeutet mehr Anbieter, mehr Integrationskomplexität und höhere Betriebskosten – alles Faktoren, die Ihre Gesamtkosten deutlich steigern.
Außerdem fehlt es Decagon an transparenter Preisgestaltung, was zu zusätzlichen (oft unvorhersehbaren) Kosten für individuelle Entwicklungen und Integrationen führt.
Die langfristigen Ergebnisse des Vergleichs von Zendesk vs. Decagon sind eindeutig: Mit Zendesk wissen Sie genau, was Sie erhalten, und können einen ROI von bis zu 301 Prozent über drei Jahre erwarten.
Warum Kund:innen Zendesk lieben
Über 200.000 Unternehmen vertrauen Zendesk für ihren Support-Betrieb. Lesen Sie, was einige von ihnen sagen.
Propelus + Zendesk: Automatisierungen im Kundenservice vorantreiben
„Mit KI-Agenten haben wir 2.480 Arbeitsstunden eingespart – das entspricht 14 Monaten Vollzeitarbeit.“
— MEG SMITH, Senior Director of Customer Support bei Propelus
Playtomic + Zendesk: Nachfrage mit KI-unterstütztem Support bedienen
„Wir nutzen KI nicht nur, um Tickets zu vermeiden, sondern auch als Copilot für unsere Agent:innen – sie hilft, schneller und besser zu schreiben, unterstützt durch generative KI.“
— GUILO CASTIGLIONI, Director of Customer Care bei Playtomic
Phonero + Zendesk: Self-Service mit No-Code-KI-Agenten beschleunigen
„Null Training macht es viel einfacher, neue Intents für einzigartige oder seltene Fragen zu implementieren, ohne umfangreiche Trainingsdaten zu benötigen.“
— HARIS SEGETALO, Senior AI Trainer bei Phonero
Häufig gestellte Fragen
So kann Zendesk für Sie funktionieren
Sowohl Decagon als auch Zendesk bieten KI-Agenten – aber Zendesk geht weiter. Seine KI-Agenten sind so gebaut, dass sie nativ über Workflows, Kanäle und Agenten-Tools hinweg funktionieren und damit einheitlichen Support und niedrigere Gesamtkosten (TCO) sicherstellen. Testen Sie Zendesk noch heute und beginnen Sie damit, Ihren Support-Betrieb zu modernisieren.
Zendesk vs. der Rest: Vergleichen Sie die Software
Sehen Sie sich unsere Vergleichsleitfäden an, um zu erfahren, wie sich Zendesk von anderen CX-Lösungen abhebt.
Ähnliche Beiträge
Was ist künstliche Intelligenz (KI)? Ein vollständiger Leitfaden
Künstliche Intelligenz verändert die Geschäftswelt grundlegend – vor allem im Bereich der Customer Experience. Erfahren Sie, wie Unternehmen KI gezielt einsetzen, um Prozesse zu optimieren, Kosten zu reduzieren und Kund:innen ein überzeugenderes Erlebnis zu bieten.
KI im Kundenservice: Vorteile, Praxisbeispiele & Tipps
KI im Kundenservice macht vieles einfacher. Sie senkt Kosten, verbessert Abläufe und ermöglicht schnellen, persönlichen Support – auch bei hohem Aufkommen.
Was sind KI-Agenten? Arten, Funktionsweise und Bedeutung
KI-Agenten können selbst die komplexesten Kundenprobleme verstehen und lösen. Erfahren Sie, wie sie die Kundenzufriedenheit steigern, die Effizienz des Kundenservice verbessern und den Umsatz steigern können.
Was ist konversationelle KI? Funktionsweise, Beispiele und mehr
Erfahren Sie, wie konversationelle KI die CX verändert und wie Sie diese Technologie zum Vorteil Ihres Unternehmens, Ihrer Mitarbeiter:innen und Ihrer Kund:innen einsetzen können.